![](https://www.upa.es/upa/_depot/_banners/b77a74fbd7844d71717495073.gif)
Varios - 11/04/2016
Los ganaderos europeos están abocados a la ruina si se mantienen los distintos modelos regulatorios de los EE.UU. y la UE en un mercado único. El acuerdo permitiría la entrada de alimentos producidos con sistemas prohibidos en la UE a precios muy inferiores a los comunitarios.
Las próximas rondas de negociaciones entre la Unión Europea y Estados Unidos para la firma del Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP por sus siglas en inglés) marcarán el futuro del sector ganadero europeo.
El planteamiento de inicio de ambas delegaciones es mantener sus respectivas regulaciones en producción ganadera. Ignacio García Bercero exponía al finalizar la 12ª ronda “Todo lo que hacemos será totalmente transparente y respetará la independencia de los reguladores y de nuestros respectivos procesos regulatorios nacionales. No va a cambiar la manera de regular las políticas públicas como la seguridad alimentaria o la protección del medio ambiente (*)”.
Un acuerdo con este planteamiento coloca en una situación profundamente desequilibrada e injusta a los productores comunitarios, que aplican el exigente Modelo de Producción Europeo, con importantes sobrecostes en relación con el modelo de Estados Unidos.
Los principales costes regulatorios para los ganaderos comunitarios son:
Los impactos de las normativas mencionadas ascienden a los siguientes costes totales unitarios (regulatorios más variables) de producción en la UE y EE.UU.: (**)
TOTAL COSTES UNITARIOS |
UE |
EE.UU. |
DIFERENCIA UE-USA |
DIFERENCIA |
€/100 Kg |
COSTE UE-USA (%) |
|||
HUEVOS |
73,9 |
45,4 |
28,6 |
63 |
VACUNO CARNE |
152,9 |
77,8 |
75,1 |
97 |
PORCINO |
83,1 |
49,2 |
33,9 |
69 |
POLLOS |
71,9 |
53,8 |
18,1 |
34 |
VACUNO LECHE |
36,4 |
23,3 |
13,2 |
57 |
Esta diferencia de costes hace imposible para los ganaderos comunitarios competir en un futuro mercado abiertoque mantenga dos modelos regulatorios tan diferentes, ya que beneficia a las producciones más baratas, que son las de EE.UU.
Esta conclusión resulta clara para los negociadores de EE.UU., que han publicado recientemente sus previsiones de incremento de las exportaciones a la Unión Europea en el informe Agriculture in the Transatlantic Trade and Investment Partnership: Tariffs, Tariff-Rate Quotas, and Non-Tariff Measures (****).
Firmar un acuerdo manteniendo las diferencias existentes entre los dos modelos regulatorios coloca a los ganaderos y a los consumidores europeos en una situación profundamente injusta e inaceptable porque permitirá la entrada en el mercado de alimentos producidos sin las exigencias comunitarias y a precios inferiores, lo que abocaría a los sectores ganaderos a la ruina.
Las asociaciones firmantes no están en contra del TTIP si se adopta un único modelo regulatorio (igual, no “equivalente”). Mientras tanto, los subsectores de vacuno de carne y leche, carne de porcino y ave y de producción de huevos (que representan únicamente el 0,47% del PIB de la Unión Europea) (***) consideran justa su exclusión del TTIP.
El Tratado CETA UE-Canadá, y el TPP, precedentes a considerar en la negociación del TTIP
Canadá ha firmado recientemente acuerdos de libre comercio con la UE (denominado CETA -Comprehensive Economic and Trade Agreement-), y el Trans Pacific Partnership Agreement (TPP)-. En ambos casos ha tenido la precaución de proteger a sus sectores ganaderos considerados más sensibles. La Unión Europea debe tomar ejemplo y proceder en consecuencia.
FUENTES
(*) Statement by the EU chief negotiator Ignacio García Bercero following the conclusion of the 12th TTIP negotiation round.
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/february/tradoc_154325.pdf
(**) Estudio de impacto sobre el sector ganadero español y comunitario del acuerdo de Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (Transatlantic Trade and Investment Partnership –TTIP-) entre Estados Unidos y la Unión Europea. http://www.efeagro.com/wp-content/uploads/sites/2/2015/03/ESTUDIO-IMPACTO-TTIP-SECTORES-GANADEROS-EU-03-2015-1.pdf
(***) European Union - Directorate-General for Agriculture and Rural Development - AGRICULTURE IN THE EUROPEAN UNION STATISTICAL AND ECONOMIC INFORMATION-December 2013.
http://ec.europa.eu/agriculture/statistics/agricultural/2013/pdf/full-report_en.pdf
(****) Agriculture in the Transatlantic Trade and Investment Partnership: Tariffs, Tariff-Rate Quotas, and Non-Tariff Measures. http://www.ers.usda.gov/publications/err-economic-research-report/err198.aspx
ASOCIACIONES FIRMANTES | ||
ANPROGAPOR. Asociación Nacional de Productores de Ganado Porcino
|
ASAJA. Asociación Agraria Jóvenes Agricultores |
ASEPRHU. Asociación Española de Productores de Huevos |
ASOPROVAC. Asociación Española de Productores de Vacuno de Carne |
PROPOLLO. Organización Interprofesional de la Carne de Pollo del Reino de España |
COOPERATIVAS AGRO-ALIMENTARIAS DE ESPAÑA
|
AECEC. Asociación Española de Comercio Exterior de Cereales y Productos Análogos |
UNISTOCK ESPAÑA. Asociación Europea de Almacenistas Portuarios de Granos, Cereales y sus derivados |
UPA. Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos
|