Editorial del número 259 de La Tierra del Agricultor y Ganadero
Una vez más, los y las profesionales de la actividad agraria de la Unión Europea nos vamos a enfrentar a una nueva reforma de la PAC, prevista para 2020, pero que ya está presente en debates, pronunciamientos y propuestas en todos los ámbitos y a todos los niveles. Un debate en el que, como viene siendo habitual en las últimas reformas, cada vez se habla más de presupuestos y burocracia que de agricultura y ganadería.
Como consecuencia del rumbo que ha ido tomando la PAC desde hace años, la preocupación ya no es tanto garantizar el progreso del mundo rural y de la actividad productiva en el campo, como primer eslabón de la cadena alimentaria, sino cómo gestionar, con más o menos acierto, el reparto de unas ayudas públicas a la baja, que en muchos casos terminan en perceptores de dudosa o nula vinculación con la agricultura y la ganadería, como los campos de golf, los terrenos ligados a los aeropuertos, las compañías de aguas y de ferrocarriles o los terrenos de inmobiliarias.
Todo ello, en un marco normativo complejo, prolijo y confuso, que ha ido perdiendo poco a poco los criterios comunes a todos los países, dejando en manos de los Estados su aplicación concreta, y que no garantiza, además, la estabilidad en los sectores y los mercados, ni el funcionamiento equilibrado de la cadena alimentaria.
Y de cara al futuro, ¿qué? En nuestra opinión, la de los y las profesionales del sector agrario que representa UPA, la respuesta es muy sencilla: solo es necesario garantizar que el esfuerzo presupuestario, que hacemos todos los ciudadanos europeos con nuestros impuestos para financiar la PAC, tenga un destino justo y razonable: apoyar la agricultura y la ganadería productiva, la que lucha en los mercados por tener precios justos y está en el origen del sistema alimentario de mayor calidad, más seguro y avanzado del mundo, que es el de la Unión Europea. En resumen, que la PAC del futuro sea, de una vez por todas, para quienes la trabajan.
Todo lo demás es gestión de burocracia. Y a ello estamos ya más que acostumbrados. El problema no debe ser cómo gestionar la PAC, sino para qué debe servir. Y ahí vamos a estar de nuevo, como en las reformas anteriores, para presionar desde la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos para centrar el debate y obtener resultados.
En primera instancia, al Gobierno, hasta conseguir que cumpla con su función de defender en Europa los intereses del campo español, y por extensión a todos los partidos políticos, las comunidades autónomas y los parlamentos respectivos, a los que se les llena la boca de valorar el sector agrario como estratégico, para que pasen de las palabras a los hechos y se involucren de verdad en este proceso.
Y en última instancia, ante la Unión Europea, donde UPA defiende propuestas de futuro, de agricultura y ganadería sostenible, de preocupación por el cambio climático y la conservación del espacio y los recursos naturales. En definitiva, para hablar en serio sobre el futuro de la agricultura y la ganadería.
