Madrid, 28 mar (EFEAGRO).- El sector agroalimentaria ha recordado hoy que, más allá de las ayudas de la Política Agraria Común (PAC), los agricultores y ganaderos necesitan normativas que regulen la cadena en Europa, cambios en el derecho de la Competencia y reciprocidad en importaciones para lograr rentabilidad del mercado.

Las organizaciones agrarias UPA, COAG y Cooperativas Agroalimentarias de España y la Federación de Industrias de la Alimentación y Bebidas (FIAB) han participado hoy en la sesión "PAC desde la perspectiva agroalimentaria", en el marco de la conferencia de alto nivel organizada por Mapama en Caixaforum Madrid.

Para el presidente de Cooperativas Agro-alimentarias, Ángel Villafranca, deben aplicarse instrumentos específicos que incentiven la integración a través de las Organizaciones de Productores (OPs) y cooperativas para aumentar la concentración de la oferta y conseguir empresas con dimensión relevante en el mercado, lo que exigiría de la creación de "un pago asociado específico" para este fin.

La futura PAC -ha dicho- debe reforzar los mecanismos de regulación y gestión de mercados; avanzar en sistemas de autocontrol y en la coordinación a través de esas OPs e Interprofesionales y aportar seguridad jurídica para los operadores, y "para eso se necesita adaptar las normas de competencia" en la Unión Europea.

Sin concentración comercial de los productores, será difícil activar mecanismos de gestión privada de la oferta porque "nadie quiere sacrificarse por el otro en un entorno de competencia".

Sobre las ayudas de la PAC, Villafranca ha opinado que deben orientarse a los agricultores que tienen actividad real, para evitar "la economía paralela", pagos acoplados para sectores sensibles y el mantenimiento de los programas específicos de frutas y del vino.

El secretario general de COAG, Miguel Blanco, ha incidido en un "modelo social y profesional", tras el cual estén hombres y mujeres que trabajan directamente y generan tejido social y productivo.

Blanco se ha preguntado si el modelo agrario que quiere la UE es el de Marruecos, Mercosur, "el de las hormonas, potenciadores de crecimientos, alimentos clorados o antibióticos o las OGMs", basado en "una agricultura sin agricultores", o bien opta por otro sistema social que responda a los retos que se plantean los consumidores.

"Apostamos por el mayor presupuesto posible y por una orientación adecuada, priorizando el modelo profesional", ha recalcado Blanco, tras pedir apoyos al sector para luchar contra la volatilidad.

Ha defendido medidas de reequilibrio agroalimentario, exceptuar de las normas de competencia a OPs e interprofesionales, seguridad jurídica para regular oferta y demanda, pagos acoplados y partidas específicas "contracíclicas" y "no seguros de rentas".

El secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, ha reclamado una PAC "fuerte en contenido y presupuesto", con objetivos y financiación destinada al sector agrario, que evite la "renacionalización" y que apoye a las estructuras familiares sostenibles.

Ramos ha exigido que las ayudas vayan a los profesionales y no a propietarios "no productivos", más rigor en la definición de "agricultor activo" o actividad agraria y el establecimiento de techos máximos "por arriba" para grandes perceptores.

Reclama medidas de gestión de crisis, ayudas acopladas para sectores vulnerables, redefinir el "CAP", reciprocidad en los acuerdos de la UE con terceros países y más apoyo a mujer y jóvenes.

El director general de FIAB, Mauricio García de Quevedo, ha explicado que la flexibilización y subsidiariedad en la aplicación de la PAC por los Estados Miembro de la UE ha provocado distorsiones en el mercado único y pérdida de competitividad.

La futura PAC debe tener "un enfoque integrador" del campo a la mesa, que tenga en cuenta a todos los eslabones de la cadena y aporte valor y rentabilidad a los productores, ha puntualizado.

La ley de mejora de la cadena alimentaria española debe ser "un ejemplo" para construir también una futura normativa a escala europea, según el director general, quien también ha defendido la mejora de la competitividad, la internacionalización y la innovación.

El experto en PAC Tomás García Azcárate ha advertido de que el presupuesto comunitario disminuirá tras el 'brexit' y las exigencias van a ser más duras para los agricultores, lo que exigirá de un "reequilibrio de la cadena alimentaria" para "regenerar" sus rentas.

Azcárate reclama "clarificar qué es una OP" y dar prioridad a las OPs comerciales; cambiar las normas de competencia para permitir que puedan gestionar la oferta y la demanda; y "permitirles una gestión privada de crisis" antes de que estallen las crisis de mercado, garantizando precios razonables al consumidor.

Cree que no habrá una PAC post 2020, sino "2023", por los retrasos previstos, por lo que pone en valor que el reglamento Omnibus será quien marque esta política para los próximos años.

Madrid, 28 mar (EFEAGRO).- La Política Agraria Común (PAC) ha sido y debe ser clave en la construcción de la Unión Europea (UE), según han puesto hoy de manifiesto representantes de varias organizaciones y federaciones agroalimentarias en el congreso "Construyendo la PAC del futuro".

El presidente de Cooperativas Agro-alimentarias de España, Ángel Villafranca, ha asegurado en su intervención que la PAC ha sido "fundamental" en la creación del proyecto europeo y, a su juicio, "tiene que seguir siéndolo" en la construcción del "mercado único".

Por otro lado, se ha referido a la simplificación de la PAC que, según ha señalado, es un asunto "complicado" pero por el que hay que apostar para que las "normas y los controles estén más coordinados y vayan de la mano".

El secretario general de COAG, Miguel Blanco, ha defendido que la política agraria "siga jugando un papel fundamental" en la construcción de Europa y que no sea vista como "una rémora o una cuestión del pasado".

Por otro lado, le ha reprochado al mercado que no haya retribuido los servicios que los agricultores y ganaderos reportan en áreas como la calidad y seguridad alimentaria y, como cree que "no lo hará nunca", pide que la PAC cubra esas "necesarias" retribuciones.

A ese mismo asunto se ha referido el secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, quien ha dicho que el mercado "no tiene corazón ni alma" y, "en absoluto", ofrecerá ayudas a los productores en reconocimiento a los servicios que prestan.

En cuanto a la simplificación, ha pedido ser cautos para que no se cometan "injusticias", pero no por ello se ha mostrado en contra de desarrollar sistemas de gestión y control más sencillos en la PAC.

El director general de la Federación Española de Industrias de la Alimentación y Bebidas (FIAB), Mauricio García de Quevedo, ha reivindicado medidas en la PAC que ejerzan una "discriminación positiva" en los miembros de la cadena alimentaria que "más esfuerzos" hacen por cumplir los objetivos de esta política.

Sobre simplificación, ha defendido más armonización en legislación normativa y en el área económica, porque repercutirá en una mayor eficacia de la PAC.

Finalmente, el experto en política agraria común, Tomás García Azcárate, ha demandado que las sanciones por posibles incumplimientos de normativas de la PAC no se hagan con carácter retroactivo.

A su juicio, la actual "interpretación retroactiva" es "profundamente dañina" por lo que ha instado a los responsables legislativos a que atajen ese modo de operar.

Madrid, 28 mar (EFEAGRO).- Gobierno, autonomías, organizaciones agroalimentarias y ecologistas han reabierto el debate sobre quiénes deben ser los beneficiarios de las subvenciones de la PAC, para que los pagos sean justos y lleguen a los verdaderos profesionales del campo, según las conclusiones de una conferencia concluida hoy.

La conferencia "Construyendo la PAC del futuro", organizada por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente, ha marcado el punto de partida para acercar posiciones de cara a la revisión de dicha política, que se aplicará a partir de 2020.

Representantes de la Comisión Europea (CE), países comunitarios, autonomías, sector, ecologistas, diputados y europarlamentarios han debatido durante dos días sobre las prioridades para la futura Política Agraria Común (PAC), en la que España se juega mucho, porque es el segundo principal receptor de sus fondos (7.200 millones de euros anuales).

Entre las conclusiones, presentadas por el secretario general de Agricultura, Carlos Cabanas, destaca la idea de "profundizar" en los "avances" la última reforma (la que se aplica actualmente), para que las ayudas lleguen más al "verdadero profesional" de la agricultura y la ganadería.

La legitimidad de los pagos agrícolas ante la sociedad y la reivindicación de que se destinen a quien vive del campo forman parte de la discusión clásica en este ámbito.

Por otro lado, las conclusiones han reflejado la preocupación por la "incertidumbre política y presupuestaria" de la Unión Europea (UE), sobre todo por el "brexit".

En la futura PAC, los agricultores y ganaderos "deben ser protagonistas", así como la diversidad de modelos, como el mediterráneo y el de las regiones ultraperiféricas.

También ha insistido en la necesidad de una financiación "ambiciosa" y de medidas para los jóvenes y las mujeres, con el fin de evitar la despoblación rural.

Dentro del régimen de ayudas, Cabanas ha mencionado el mantenimiento de los pagos directos, las medidas contra las crisis y la lucha contra el cambio climático.

Otra conclusión, más allá de la propia PAC, se centra en la demanda de una ley comunitaria que regule las relaciones de la cadena alimentaria -agricultores, industria y distribución-.

Las organizaciones agrarias UPA y COAG, Cooperativas Agroalimentarias y la Federación de Industrias de la Alimentación y Bebidas (FIAB) han analizado este asunto en una mesa en la que se han planteado cambios en las reglas de Competencia y reciprocidad en importaciones para lograr rentabilidad del mercado.

Las cooperativas han defendido instrumentos para la concentración de la oferta, COAG ha incidido en un "modelo social y profesional", tras el cual estén hombres y mujeres que generan tejido productivo y UPA ha reclamado una política "fuerte en contenido y presupuesto", que evite la "nacionalización" y que apoye estructuras familiares.

Según FIAB, la flexibilización y subsidiariedad en la aplicación de la PAC han provocado distorsiones en el mercado y pérdida de competitividad.

En otra mesa de debate sobre agricultura y medioambiente, las asociaciones ecologistas SEO BirdLife y WWF han pedido una revisión urgente y profunda de la PAC, pues creen que la actual "no funciona", en contraste con la organización agraria Asaja y la cooperativa Dcoop, que han defendido dicha política como un éxito.

Asaja ha recalcado que la PAC debe ser consecuente con los tiempos, "fluctuaciones y cambios bruscos", promover la innovación, las nuevas tecnologías y la transferencia del conocimiento.

En cuanto a las autonomías, hoy han defendido su posición en otra de las mesas Canarias, Navarra, Murcia y País Vasco.

Canarias ha reclamado una política específica para territorios ultraperiféricos, Murcia la corrección de "desajustes" en el sistema actual de pagos directos, Navarra una revisión "innovadora y valiente" y el País Vasco, un "tercer pilar" de ayudas (ahora hay dos), con fondos para actuar frente a las crisis de mercado.

Cabanas ha explicado que el Ministerio seguirá recogiendo sugerencias y que la intención es aprobar una posición española en la Conferencia Sectorial del ramo (entre Gobierno y autonomías).

El plazo más cercano es la entrega de posturas para la consulta pública que la CE tiene abierta sobre la PAC hasta el 2 de mayo.