19/07/2024 08:56 (UTC)

ESTUDIO DESPOBLACIÓN

Barcelona, 19 jul (EFEAGRO).- El uso extensivo del territorio es la mejor estrategia para revertir la despoblación en zonas rurales y proteger la naturaleza.

Esta es la principal conclusión del artículo de revisión 'Una perspectiva ecológica para analizar la despoblación y el abandono rural', publicado en la revista 'People and Nature de la British Ecological Society' y que han liderado el Centro de Investigación Ecológica y Aplicaciones Forestales (CREAF) y la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB).

Por primera vez, un artículo ha analizado la despoblación, que es uno de los problemas a los que se enfrenta España, teniendo en cuenta la naturaleza, han informado este viernes el CREAF y la UAB en un comunicado conjunto.

Para el estudio, los científicos han desarrollado una metodología que analiza cinco indicadores ambientales y la tendencia demográfica en varias zonas de España, aunque el estudio aporta una visión global y no soluciones para cada uno de los lugares.

Los indicadores ecológicos analizados son la biodiversidad, almacenamiento de CO₂, contaminación, reservas de agua, conservación del suelo y la tendencia demográfica en las áreas rurales.

En cuanto a la tendencia demográfica, han estudiado varios escenarios que suponen no desarrollar ninguna estrategia, lo que implica mantener las políticas que llevan al abandono y que generan diferentes impactos ambientales.

También se han estudiado escenarios como implementar políticas exclusivamente conservacionistas para incrementar los espacios naturales; potenciar actividades intensivas, como grandes extensiones de monocultivos, ganadería intensiva o instalaciones energéticas o industrias basadas en el carbón; y mantener el paisaje como está distribuido actualmente, de forma que se preserven los hábitats naturales, de cultivos y de pastos y promover un uso extensivo del territorio.

Los resultados del estudio apuntan a que el uso extensivo del territorio se revela como la mejor estrategia para revertir la despoblación en zonas rurales y proteger la naturaleza, aunque se puede combinar con otros escenarios.

El uso extensivo engloba un amplio abanico de actividades con repercusiones positivas sobre el entorno natural y social, potenciando al tiempo una economía local y sostenible mediante el agroturismo, por ejemplo con rutas para observar aves.

También incluyen en esas actividades la ganadería extensiva y el silvopastoreo, que mantienen prados, especies de pájaros y mariposas autóctonas; la agricultura ecológica o regenerativa, que reduce los fertilizantes químicos y disminuye los contaminantes, revive la tierra y captura más CO2 en el suelo, o la diversificación en el territorio de instalaciones de energías renovables solar y eólica.

Según ha indicado el investigador del CREAF, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona y primer autor del estudio, Paco Lloret, "vemos que potenciar las actividades que hacen un uso extensivo del territorio permite que la gente pueda organizarse en poblaciones pequeñas, dando oportunidades de trabajo y comercio locales".

"A la vez, también pueden tener un impacto positivo en el entorno natural o, al menos, minimizar los negativos, al favorecer el silvopastoreo y su capacidad de reducir el riesgo de incendios o la agroecología, que provee de alimentos a la población, pero también disminuye la contaminación del suelo y las aguas", ha añadido el investigador.

Además, este escenario se puede combinar con otros, dependiendo del objetivo y de la realidad de cada zona, ha indicado Lloret, que ha concretado que "si nuestro objetivo principal es preservar determinadas especies de un parque natural, la prioridad es implementar políticas de conservación, y esto puede implicar restringir la actividad humana".

Como resultado de esta acción, los indicadores de biodiversidad, reservas de agua y conservación del suelo aumentarán mucho, "pero debemos tener en cuenta que en este escenario la tendencia de la población es negativa", ha señalado Lloret.

La opción de la intensificación es la que saca peor nota en todos los indicadores ambientales ya que aumenta la contaminación elevando la cantidad de nitratos en el suelo, reduce la biodiversidad simplificando los ecosistemas, al provocaro la pérdida de insectos y polinizadores y disminuye las reservas de agua sin generar un aumento de la población.

En cuanto al escenario de mantener estáticos los hábitats, los autores explican que, a pesar de que se observa una tendencia positiva en varios indicadores, no es la mejor estrategia porque los ecosistemas "son dinámicos y no una postal fija". EFEAGRO

22/07/2024 09:26 (UTC)

ESPACIOS PROTEGIDOS

Huelva, 22 jul (EFEAGRO).- Un estudio liderado por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) ha revelado la presencia generalizada de pesticidas que conllevan un impacto ambiental y un riesgo alto para los ecosistemas acuáticos, algunos prohibidos desde el 2009, en los Parques Nacionales de Doñana y Tablas de Daimiel.

La investigación, liderada por el Instituto de Diagnóstico Ambiental y Estudios del Agua (Idaea-CSIC), en la que han participado la Estación Biológica de Doñana (EBD-CSIC), el Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC) y el Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CIDE, CSIC-UV-GVA), ha evaluado el impacto ambiental de las actividades agrícolas en el entorno de estas áreas protegidas, ha informado el CSIC en una nota.

El trabajo, publicado en la revista Chemosphere, es el estudio más completo realizado hasta la fecha sobre pesticidas en Áreas Protegidas de España, al incluir el análisis de más de un centenar de pesticidas hidrofílicos e hidrofóbicos en muestras de agua y de sedimento, así como una evaluación de riesgos con el fin de resaltar los peligros potenciales para los organismos acuáticos derivados de la carga de pesticidas.

"A pesar de que la normativa de los Parques Nacionales es la de mayor protección legal, los pesticidas provenientes de las actividades agrícolas cercanas están afectando a los seres vivos que en ellos habitan. De hecho, un estudio previo de nuestro grupo ya indicaba que la acumulación de pesticidas en algunas especies de aves de Doñana reducía su capacidad reproductiva", ha señalado la investigadora del Idaea-CSIC Ethel Eljarrat.

Impacto de la actividad agrícola

Los resultados revelan la presencia generalizada de fitosanitarios en Doñana y en Tablas de Daimiel, aunque en el primer caso los niveles son superiores; tanto en las muestras de agua como en las de sedimento, se han encontrado varios pesticidas prohibidos por la Unión Europea desde 2009 para uso agrícola.

Aunque la presencia de pesticidas prohibidos en sedimentos puede deberse a la persistencia de los compuestos en el medio, la detección de hasta diecisiete pesticidas prohibidos en las muestras de agua "nos estaría indicando un uso reciente".

"Es importante llevar a cabo más estudios como este que nos permitan verificar si los nuevos compuestos introducidos en la normativa de 2022 se han dejado de utilizar y, de no ser así, actuar en consecuencia", ha destacado Eljarrat.

Yolanda Picó, coautora del estudio e investigadora del CIDE, ha precisado que "en Doñana y en las Tablas de Daimiel se observa la influencia de los productos fitosanitarios que se utilizan en los cultivos circundantes en la contaminación de estos. Esta contaminación en muchos casos muestra que puede ser peligrosa para la fauna acuática y, sobre todo, una importante capacidad para afectar a la biodiversidad".

Otro dato interesante es la detección de mayores niveles de contaminación en algunos puntos cuyo caudal, en el momento del muestreo, era menor: "Esto pone de manifiesto que la escasez de agua provoca el aumento de la concentración de la contaminación", ha indica Miguel Ángel Bravo, coautor del trabajo, que durante el estudio se encontraba trabajando en la EBD-CSIC y en la actualidad ejerce como conservador del Espacio Natural de Doñana.

El estudio también incluye una evaluación del riesgo de la presencia de pesticidas para los organismos acuáticos, por lo que la investigación proporciona un valioso conocimiento sobre el impacto de las actividades agrícolas en dos áreas protegidas.

Este estudio forma parte del proyecto Impacto de las actividades agrícolas en la fauna de los parques nacionales (APAN), financiado en 2017 por el entonces Ministerio de Agricultura y Pesca. EFEAGRO

22/07/2024 08:55 (UTC)

SANIDAD VEGETAL

Plasencia, 22 jul (EFEAGRO).- La Junta de Extremadura ha declarado oficialmente la existencia de un brote de la plaga Xylella fastidiosa (Wells et al.), bacteria de enorme potencial patógeno que afecta al olivo, la vid y el almendro, en el término municipal de Valencia de Alcántara (Cáceres).

Por este motivo, la Consejería de Agricultura, Ganadería y Desarrollo sostenible ha calificado de utilidad pública la lucha contra la misma y ha aprobado el Plan de Acción para su erradicación, además de establecer una zona demarcada, según la resolución que ha publicado este lunes el Diario Oficial de Extremadura.

La Dirección General de Agricultura y Ganadería ya adoptó el pasado mes de mayo diversas medidas fitosanitarias de vigilancia del organismo nocivo Xylella fastidiosa (Wells et al.) en determinadas áreas de la provincia de Cáceres frontera con Portugal que eran consideradas zonas de riesgo para la presencia de esta bacteria.

La Xylella fastidiosa (Wells et al.) es una bacteria con un enorme potencial patógeno sobre un gran número de plantas y es responsable de varias enfermedades con efectos graves en numerosas especies de interés agrícola como el olivo, la vid, el almendro, melocotonero o el ciruelo causadas por la presencia de esta bacteria en el xilema de los vegetales mencionados.

Además, existen otras especies de árboles, arbustos y plantas ornamentales y silvestres que pueden hospedar la bacteria sin mostrar síntomas, sirviendo de fuente de inóculo para la infección de otros cultivos.

La Xylella fastidiosa es uno de los principales patógenos de cuarentena en la Unión Europea, por lo que está incluida en el anexo II parte B del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2072, así como en el Reglamento Delegado (UE) 2019/1702 que incluye el listado de plagas prioritarias; también está recogida en la lista A2 de la EPPO.

Desde 2014, en Extremadura se ha realizado y se continúa realizando un programa de prospección, muestreo y análisis de vegetales huésped de Xylella fastidiosa, sin que hasta el momento se hubiera detectado la presencia de la bacteria en el territorio.

Tras la aparición en Extremadura de esta bacteria se ha adoptado un programa de erradicación, siguiendo el Plan de Contingencia del Ministerio de Agricultura, que tendrá una duración de al menos cuatro años.

En el marco del mismo, se va a delimitar alrededor de cada una de las muestras positivas una zona infectada de 50 metros y una zona tampón de 2,5 km de ancho a continuación de cada zona infectada, ambas áreas conformarán la zona demarcada en la que se van a aplicar las distintas medidas del programa de erradicación.

Del mismo modo, en la zona infectada se van a eliminar todos los vegetales infectados y los pertenecientes a la misma especie de los positivos encontrados, así como vegetales (vegetales especificados) que sean sensibles a Xylella fastidiosa subsp. fastidiosa.

Se realizarán tratamientos insecticidas contra insectos vectores, y se continuará con el programa de prospecciones y toma de muestras para detectar otros posibles vegetales infectados.

Por último, se van a establecer medidas para el traslado de vegetales especificados cultivados dentro de la zona demarcada hacia el exterior de ésta. EFEAGRO